Соотношение цена-качество |
51.4
На 24.1 (88.3%) лучше
vs
27.3
|
$ |
177
На -104 (-37%) лучше
vs
281
|
Максимальная производительность |
1115 м³/ч
На 85 м³/ч (8.3%) лучше
vs
1030 м³/ч
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
40 дБ
На -9 дБ (-18.4%) лучше
vs
49 дБ
|
Ширина встраивания |
45.4 см
На -14.6 см (-24.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
25.3 см
На -24.3 см (-49%) лучше
vs
49.6 см
|
Ширина |
49.2 см
На -10.8 см (-18%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
28 см
На -107 см (-79.3%) лучше
vs
135 см
|
Глубина |
27.7 см
На -21.9 см (-44.2%) лучше
vs
49.6 см
|
Вес |
7.4 кг
На -8.9 кг (-54.6%) лучше
vs
16.3 кг
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 30 Вт (15%) лучше
vs
200 Вт
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 0.5 Вт (14.3%) лучше
vs
3.5 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Cata GT-PLUS 45 X L | MBS TREVESIA 160 GLASS |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3.5 Вт | 4 Вт
На 0.5 Вт (14.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.4 кг
На -8.9 кг (-54.6%) лучше
|
16.3 кг |
Глубина | |
27.7 см
На -21.9 см (-44.2%) лучше
|
49.6 см |
Высота | |
28 см
На -107 см (-79.3%) лучше
|
135 см |
Ширина | |
49.2 см
На -10.8 см (-18%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.3 см
На -24.3 см (-49%) лучше
|
49.6 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 97 см |
Ширина встраивания | |
45.4 см
На -14.6 см (-24.3%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
40 дБ
На -9 дБ (-18.4%) лучше
|
49 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
51.4
На 24.1 (88.3%) лучше
|
27.3 |
$ | |
177
На -104 (-37%) лучше
|
281 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
207 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
200 Вт | 230 Вт
На 30 Вт (15%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1115 м³/ч
На 85 м³/ч (8.3%) лучше
|
1030 м³/ч |