Главная / Вытяжка / Cata GT-PLUS 45 X L vs Oasis UV-60B (F)

Cata GT-PLUS 45 X L vs Oasis UV-60B (F)

Cata GT-PLUS 45 X L
87%
Оценка DeviceList
vs
Oasis UV-60B (F)
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata GT-PLUS 45 X L и Oasis UV-60B (F) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata GT-PLUS 45 X L
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1115 м³/ч
На 615 м³/ч (123%) лучше
vs
500 м³/ч
Потребляемая мощность
207 Вт
На -43 Вт (-17.2%) лучше
vs
250 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Уровень шума
40 дБ
На -2 дБ (-4.8%) лучше
vs
42 дБ
Ширина встраивания
45.4 см
На -9.4 см (-17.2%) лучше
vs
54.8 см
Глубина встраивания
25.3 см
На -2.7 см (-9.6%) лучше
vs
28 см
Ширина
49.2 см
На -10.8 см (-18%) лучше
vs
60 см
Преимущества Oasis UV-60B (F)
Соотношение цена-качество
90.4
На 39 (75.9%) лучше
vs
51.4
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 21.5 Вт (614.3%) лучше
vs
3.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Высота
17.6 см
На -10.4 см (-37.1%) лучше
vs
28 см
Вес
7 кг
На -0.4 кг (-5.4%) лучше
vs
7.4 кг

Сравнение всех характеристик

Cata GT-PLUS 45 X L Oasis UV-60B (F)
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт 25 Вт
На 21.5 Вт (614.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.4 кг 7 кг
На -0.4 кг (-5.4%) лучше
Глубина
27.7 см нет данных
Высота
28 см 17.6 см
На -10.4 см (-37.1%) лучше
Ширина
49.2 см
На -10.8 см (-18%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.3 см
На -2.7 см (-9.6%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 13.6 см
Ширина встраивания
45.4 см
На -9.4 см (-17.2%) лучше
54.8 см
Уровень шума
40 дБ
На -2 дБ (-4.8%) лучше
42 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
51.4 90.4
На 39 (75.9%) лучше
$
177 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
207 Вт
На -43 Вт (-17.2%) лучше
250 Вт
Мощность мотора
200 Вт 200 Вт
Максимальная производительность
1115 м³/ч
На 615 м³/ч (123%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения