Главная / Вытяжка / Cata GT-PLUS 45 X L vs Zigmund & Shtain K 133.9 W

Cata GT-PLUS 45 X L vs Zigmund & Shtain K 133.9 W

Cata GT-PLUS 45 X L
87%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 133.9 W
26%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata GT-PLUS 45 X L и Zigmund & Shtain K 133.9 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata GT-PLUS 45 X L
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1115 м³/ч
На 115 м³/ч (11.5%) лучше
vs
1000 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 2 Вт (133.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
40 дБ
На -28 дБ (-41.2%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
45.4 см
На -44.6 см (-49.6%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
25.3 см
На -16.2 см (-39%) лучше
vs
41.5 см
Ширина
49.2 см
На -40.8 см (-45.3%) лучше
vs
90 см
Высота
28 см
На -88 см (-75.9%) лучше
vs
116 см
Глубина
27.7 см
На -13.8 см (-33.3%) лучше
vs
41.5 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 133.9 W
Соотношение цена-качество
89.6
На 38.2 (74.3%) лучше
vs
51.4
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

Cata GT-PLUS 45 X L Zigmund & Shtain K 133.9 W
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 2 Вт (133.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.4 кг нет данных
Глубина
27.7 см
На -13.8 см (-33.3%) лучше
41.5 см
Высота
28 см
На -88 см (-75.9%) лучше
116 см
Ширина
49.2 см
На -40.8 см (-45.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
25.3 см
На -16.2 см (-39%) лучше
41.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 78 см
Ширина встраивания
45.4 см
На -44.6 см (-49.6%) лучше
90 см
Уровень шума
40 дБ
На -28 дБ (-41.2%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
51.4 89.6
На 38.2 (74.3%) лучше
$
177 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Потребляемая мощность
207 Вт нет данных
Мощность мотора
200 Вт нет данных
Максимальная производительность
1115 м³/ч
На 115 м³/ч (11.5%) лучше
1000 м³/ч
Популярные сравнения