Главная / Вытяжка / Cata ISLA SYGMA VL3 900 INOXC vs Kuppersberg FEODORA 60 C B

Cata ISLA SYGMA VL3 900 INOXC vs Kuppersberg FEODORA 60 C B

Cata ISLA SYGMA VL3 900 INOXC
31%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg FEODORA 60 C B
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata ISLA SYGMA VL3 900 INOXC и Kuppersberg FEODORA 60 C B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata ISLA SYGMA VL3 900 INOXC
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 340 м³/ч (52.3%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 100 Вт (71.4%) лучше
vs
140 Вт
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 30 Вт (150%) лучше
vs
20 Вт
Преимущества Kuppersberg FEODORA 60 C B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
33.3
На 26.8 (412.3%) лучше
vs
6.5
$
245
На -794 (-76.4%) лучше
vs
1039
Ширина встраивания
59 см
На -31 см (-34.4%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
60.5 см
На -18.5 см (-23.4%) лучше
vs
79 см
Глубина встраивания
49.5 см
На -11.5 см (-18.9%) лучше
vs
61 см
Ширина
59 см
На -31 см (-34.4%) лучше
vs
90 см
Высота
89 см
На -15 см (-14.4%) лучше
vs
104 см
Глубина
49.5 см
На -11.5 см (-18.9%) лучше
vs
61 см

Сравнение всех характеристик

Cata ISLA SYGMA VL3 900 INOXC Kuppersberg FEODORA 60 C B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 30 Вт (150%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
61 см 49.5 см
На -11.5 см (-18.9%) лучше
Высота
104 см 89 см
На -15 см (-14.4%) лучше
Ширина
90 см 59 см
На -31 см (-34.4%) лучше
Глубина встраивания
61 см 49.5 см
На -11.5 см (-18.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
79 см 60.5 см
На -18.5 см (-23.4%) лучше
Ширина встраивания
90 см 59 см
На -31 см (-34.4%) лучше
Уровень шума
нет данных 58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6.5 33.3
На 26.8 (412.3%) лучше
$
1039 245
На -794 (-76.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
240 Вт
На 100 Вт (71.4%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 340 м³/ч (52.3%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения