Главная / Вытяжка / Cata ISLA SYGMA VL3 900 INOXC vs Kuppersberg ONDA 60 CB

Cata ISLA SYGMA VL3 900 INOXC vs Kuppersberg ONDA 60 CB

Cata ISLA SYGMA VL3 900 INOXC
31%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg ONDA 60 CB
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata ISLA SYGMA VL3 900 INOXC и Kuppersberg ONDA 60 CB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata ISLA SYGMA VL3 900 INOXC
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 190 м³/ч (23.8%) лучше
vs
800 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 108 Вт (81.8%) лучше
vs
132 Вт
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 46 Вт (1150%) лучше
vs
4 Вт
Преимущества Kuppersberg ONDA 60 CB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
40.8
На 34.3 (527.7%) лучше
vs
6.5
$
173
На -866 (-83.3%) лучше
vs
1039
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
71.5 см
На -7.5 см (-9.5%) лучше
vs
79 см
Глубина встраивания
48 см
На -13 см (-21.3%) лучше
vs
61 см
Ширина
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
Высота
94 см
На -10 см (-9.6%) лучше
vs
104 см
Глубина
48 см
На -13 см (-21.3%) лучше
vs
61 см

Сравнение всех характеристик

Cata ISLA SYGMA VL3 900 INOXC Kuppersberg ONDA 60 CB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 46 Вт (1150%) лучше
4 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
61 см 48 см
На -13 см (-21.3%) лучше
Высота
104 см 94 см
На -10 см (-9.6%) лучше
Ширина
90 см 59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
Глубина встраивания
61 см 48 см
На -13 см (-21.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
79 см 71.5 см
На -7.5 см (-9.5%) лучше
Ширина встраивания
90 см 59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
Уровень шума
нет данных 58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6.5 40.8
На 34.3 (527.7%) лучше
$
1039 173
На -866 (-83.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
240 Вт
На 108 Вт (81.8%) лучше
132 Вт
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 190 м³/ч (23.8%) лучше
800 м³/ч
Популярные сравнения