Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
vs
850 м³/ч
|
Количество скоростей |
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
34 дБ
На -18 дБ (-34.6%) лучше
vs
52 дБ
|
Глубина встраивания |
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
|
Глубина |
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
|
Соотношение цена-качество |
47.7
На 24.2 (103%) лучше
vs
23.5
|
$ |
133
На -306 (-69.7%) лучше
vs
439
|
Мощность мотора |
126 Вт
На 16 Вт (14.5%) лучше
vs
110 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
59 см
На -23 см (-28%) лучше
vs
82 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
90 см
На -22 см (-19.6%) лучше
vs
112 см
|
Cata JUNO 600 XGBK | Akpo WK-4 Classic eco 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
40 см
На -10 см (-20%) лучше
|
50 см |
Высота | |
112 см | 90 см
На -22 см (-19.6%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
40 см
На -10 см (-20%) лучше
|
50 см |
Минимальная высота встраивания | |
82 см | 59 см
На -23 см (-28%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
34 дБ
На -18 дБ (-34.6%) лучше
|
52 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
23.5 | 47.7
На 24.2 (103%) лучше
|
$ | |
439 | 133
На -306 (-69.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
6
На 3 (100%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
110 Вт | 126 Вт
На 16 Вт (14.5%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
|
850 м³/ч |