Главная / Вытяжка / Cata JUNO 600 XGBK vs Beko HCB93741BX

Cata JUNO 600 XGBK vs Beko HCB93741BX

Cata JUNO 600 XGBK
53%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCB93741BX
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata JUNO 600 XGBK и Beko HCB93741BX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata JUNO 600 XGBK
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
vs
750 м³/ч
Количество скоростей
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Уровень шума
34 дБ
На -22 дБ (-39.3%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
40 см
На -9 см (-18.4%) лучше
vs
49 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
40 см
На -9 см (-18.4%) лучше
vs
49 см
Преимущества Beko HCB93741BX
Соотношение цена-качество
97.6
На 74.1 (315.3%) лучше
vs
23.5
Мощность мотора
250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
vs
110 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Минимальная высота встраивания
56 см
На -26 см (-31.7%) лучше
vs
82 см
Высота
99.5 см
На -12.5 см (-11.2%) лучше
vs
112 см

Сравнение всех характеристик

Cata JUNO 600 XGBK Beko HCB93741BX
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
40 см
На -9 см (-18.4%) лучше
49 см
Высота
112 см 99.5 см
На -12.5 см (-11.2%) лучше
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
40 см
На -9 см (-18.4%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
82 см 56 см
На -26 см (-31.7%) лучше
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Уровень шума
34 дБ
На -22 дБ (-39.3%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.5 97.6
На 74.1 (315.3%) лучше
$
439 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
6
На 3 (100%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
110 Вт 250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения