Соотношение цена-качество |
23.5
На 1.1 (4.9%) лучше
vs
22.4
|
$ |
439
На -134 (-23.4%) лучше
vs
573
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 270 м³/ч (37%) лучше
vs
730 м³/ч
|
Количество скоростей |
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
34 дБ
На -20 дБ (-37%) лучше
vs
54 дБ
|
Мощность мотора |
146 Вт
На 36 Вт (32.7%) лучше
vs
110 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
52.4 см
На -7.6 см (-12.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
38.5 см
На -43.5 см (-53%) лучше
vs
82 см
|
Глубина встраивания |
29 см
На -11 см (-27.5%) лучше
vs
40 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
42.6 см
На -69.4 см (-62%) лучше
vs
112 см
|
Глубина |
30.7 см
На -9.3 см (-23.2%) лучше
vs
40 см
|
Cata JUNO 600 XGBK | BOSCH DFR067E51 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 11 кг |
Глубина | |
40 см | 30.7 см
На -9.3 см (-23.2%) лучше
|
Высота | |
112 см | 42.6 см
На -69.4 см (-62%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
40 см | 29 см
На -11 см (-27.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
82 см | 38.5 см
На -43.5 см (-53%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 52.4 см
На -7.6 см (-12.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.75 м |
Уровень шума | |
34 дБ
На -20 дБ (-37%) лучше
|
54 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
23.5
На 1.1 (4.9%) лучше
|
22.4 |
$ | |
439
На -134 (-23.4%) лучше
|
573 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
6
На 3 (100%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Мощность мотора | |
110 Вт | 146 Вт
На 36 Вт (32.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 270 м³/ч (37%) лучше
|
730 м³/ч |