Главная / Вытяжка / Cata JUNO 600 XGBK vs Bosch DIB97IM50

Cata JUNO 600 XGBK vs Bosch DIB97IM50

Cata JUNO 600 XGBK
53%
Оценка DeviceList
vs
Bosch DIB97IM50
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata JUNO 600 XGBK и Bosch DIB97IM50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata JUNO 600 XGBK
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 280 м³/ч (38.9%) лучше
vs
720 м³/ч
Количество скоростей
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
34 дБ
На -38 дБ (-52.8%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества Bosch DIB97IM50
Соотношение цена-качество
95
На 71.5 (304.3%) лучше
vs
23.5
Мощность мотора
250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
vs
110 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Минимальная высота встраивания
74.4 см
На -7.6 см (-9.3%) лучше
vs
82 см
Высота
104.4 см
На -7.6 см (-6.8%) лучше
vs
112 см

Сравнение всех характеристик

Cata JUNO 600 XGBK Bosch DIB97IM50
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
60 см
Высота
112 см 104.4 см
На -7.6 см (-6.8%) лучше
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
60 см
Минимальная высота встраивания
82 см 74.4 см
На -7.6 см (-9.3%) лучше
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.3 м
Уровень шума
34 дБ
На -38 дБ (-52.8%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.5 95
На 71.5 (304.3%) лучше
$
439 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
6
На 3 (100%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
110 Вт 250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 280 м³/ч (38.9%) лучше
720 м³/ч
Популярные сравнения