Главная / Вытяжка / Cata JUNO 600 XGBK vs ELICA EDITH CLASSICF50

Cata JUNO 600 XGBK vs ELICA EDITH CLASSICF50

Cata JUNO 600 XGBK
53%
Оценка DeviceList
vs
ELICA EDITH CLASSICF50
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata JUNO 600 XGBK и ELICA EDITH CLASSICF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata JUNO 600 XGBK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
23.5
На 19.6 (502.6%) лучше
vs
3.9
$
439
На -1168 (-72.7%) лучше
vs
1607
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 200 м³/ч (25%) лучше
vs
800 м³/ч
Мощность мотора
110 Вт
На 65 Вт (144.4%) лучше
vs
45 Вт
Количество скоростей
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
34 дБ
На -19 дБ (-35.8%) лучше
vs
53 дБ
Глубина встраивания
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
Высота
112 см
На -18 см (-13.8%) лучше
vs
130 см
Глубина
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
Преимущества ELICA EDITH CLASSICF50
Мощность каждой лампы
9 Вт
На 6 Вт (200%) лучше
vs
3 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
55 см
На -27 см (-32.9%) лучше
vs
82 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Cata JUNO 600 XGBK ELICA EDITH CLASSICF50
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 9 Вт
На 6 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
40 см
На -10 см (-20%) лучше
50 см
Высота
112 см
На -18 см (-13.8%) лучше
130 см
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
40 см
На -10 см (-20%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
82 см 55 см
На -27 см (-32.9%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Уровень шума
34 дБ
На -19 дБ (-35.8%) лучше
53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.5
На 19.6 (502.6%) лучше
3.9
$
439
На -1168 (-72.7%) лучше
1607
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
6
На 3 (100%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
110 Вт
На 65 Вт (144.4%) лучше
45 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 200 м³/ч (25%) лучше
800 м³/ч
Популярные сравнения