Главная / Вытяжка / Cata JUNO 600 XGBK vs Falmec PULSAR ISOLA INOX

Cata JUNO 600 XGBK vs Falmec PULSAR ISOLA INOX

Cata JUNO 600 XGBK
53%
Оценка DeviceList
vs
Falmec PULSAR ISOLA INOX
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata JUNO 600 XGBK и Falmec PULSAR ISOLA INOX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata JUNO 600 XGBK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
23.5
На 14.6 (164%) лучше
vs
8.9
$
439
На -564 (-56.2%) лучше
vs
1003
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 400 м³/ч (66.7%) лучше
vs
600 м³/ч
Количество скоростей
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Высота
112 см
На -10.5 см (-8.6%) лучше
vs
122.5 см
Преимущества Falmec PULSAR ISOLA INOX
Мощность мотора
240 Вт
На 130 Вт (118.2%) лучше
vs
110 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
35 см
На -5 см (-12.5%) лучше
vs
40 см
Ширина
35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
35 см
На -5 см (-12.5%) лучше
vs
40 см

Сравнение всех характеристик

Cata JUNO 600 XGBK Falmec PULSAR ISOLA INOX
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
40 см 35 см
На -5 см (-12.5%) лучше
Высота
112 см
На -10.5 см (-8.6%) лучше
122.5 см
Ширина
60 см 35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
Глубина встраивания
40 см 35 см
На -5 см (-12.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
82 см 82 см
Ширина встраивания
60 см 35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
Уровень шума
34 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.5
На 14.6 (164%) лучше
8.9
$
439
На -564 (-56.2%) лучше
1003
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
6
На 3 (100%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
110 Вт 240 Вт
На 130 Вт (118.2%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 400 м³/ч (66.7%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения