Главная / Вытяжка / Cata JUNO 600 XGBK vs Korting KHC 67070 GN

Cata JUNO 600 XGBK vs Korting KHC 67070 GN

Cata JUNO 600 XGBK
53%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 67070 GN
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata JUNO 600 XGBK и Korting KHC 67070 GN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata JUNO 600 XGBK
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
vs
750 м³/ч
Количество скоростей
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
Дисплей
vs
Уровень шума
34 дБ
На -20 дБ (-37%) лучше
vs
54 дБ
Минимальная высота встраивания
82 см
На -14 см (-14.6%) лучше
vs
96 см
Высота
112 см
На -27.5 см (-19.7%) лучше
vs
139.5 см
Преимущества Korting KHC 67070 GN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42.1
На 18.6 (79.1%) лучше
vs
23.5
$
179
На -260 (-59.2%) лучше
vs
439
Мощность мотора
250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
vs
110 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
35.4 см
На -4.6 см (-11.5%) лучше
vs
40 см
Глубина
35.4 см
На -4.6 см (-11.5%) лучше
vs
40 см

Сравнение всех характеристик

Cata JUNO 600 XGBK Korting KHC 67070 GN
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 16.4 кг
Глубина
40 см 35.4 см
На -4.6 см (-11.5%) лучше
Высота
112 см
На -27.5 см (-19.7%) лучше
139.5 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
40 см 35.4 см
На -4.6 см (-11.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
82 см
На -14 см (-14.6%) лучше
96 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
34 дБ
На -20 дБ (-37%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.5 42.1
На 18.6 (79.1%) лучше
$
439 179
На -260 (-59.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
6
На 2 (50%) лучше
4
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
110 Вт 250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения