Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 545 м³/ч (119.8%) лучше
vs
455 м³/ч
|
Мощность мотора |
110 Вт
На 30 Вт (37.5%) лучше
vs
80 Вт
|
Количество скоростей |
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Уровень шума |
34 дБ
На -8 дБ (-19%) лучше
vs
42 дБ
|
Глубина |
40 см
На -8 см (-16.7%) лучше
vs
48 см
|
Соотношение цена-качество |
76.2
На 52.7 (224.3%) лучше
vs
23.5
|
$ |
56
На -383 (-87.2%) лучше
vs
439
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Ширина встраивания |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
8.4 см
На -73.6 см (-89.8%) лучше
vs
82 см
|
Глубина встраивания |
33.5 см
На -6.5 см (-16.2%) лучше
vs
40 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
8.4 см
На -103.6 см (-92.5%) лучше
vs
112 см
|
Cata JUNO 600 XGBK | KRONA EVA 500 PB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 4.5 кг |
Глубина | |
40 см
На -8 см (-16.7%) лучше
|
48 см |
Высота | |
112 см | 8.4 см
На -103.6 см (-92.5%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
40 см | 33.5 см
На -6.5 см (-16.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
82 см | 8.4 см
На -73.6 см (-89.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
34 дБ
На -8 дБ (-19%) лучше
|
42 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
23.5 | 76.2
На 52.7 (224.3%) лучше
|
$ | |
439 | 56
На -383 (-87.2%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
6
На 3 (100%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 120 Вт |
Мощность мотора | |
110 Вт
На 30 Вт (37.5%) лучше
|
80 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 545 м³/ч (119.8%) лучше
|
455 м³/ч |