Главная / Вытяжка / Cata JUNO 600 XGBK vs LLOYD VDM620MW

Cata JUNO 600 XGBK vs LLOYD VDM620MW

Cata JUNO 600 XGBK
53%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD VDM620MW
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata JUNO 600 XGBK и LLOYD VDM620MW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata JUNO 600 XGBK
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 520 м³/ч (108.3%) лучше
vs
480 м³/ч
Количество скоростей
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
34 дБ
На -20.7 дБ (-37.8%) лучше
vs
54.7 дБ
Преимущества LLOYD VDM620MW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.2
На 41.7 (177.4%) лучше
vs
23.5
$
77
На -362 (-82.5%) лучше
vs
439
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -7 см (-8.5%) лучше
vs
82 см
Глубина встраивания
27 см
На -13 см (-32.5%) лучше
vs
40 см
Ширина
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
vs
60 см
Высота
89.5 см
На -22.5 см (-20.1%) лучше
vs
112 см
Глубина
27 см
На -13 см (-32.5%) лучше
vs
40 см

Сравнение всех характеристик

Cata JUNO 600 XGBK LLOYD VDM620MW
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.3 кг
Глубина
40 см 27 см
На -13 см (-32.5%) лучше
Высота
112 см 89.5 см
На -22.5 см (-20.1%) лучше
Ширина
60 см 59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
Глубина встраивания
40 см 27 см
На -13 см (-32.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
82 см 75 см
На -7 см (-8.5%) лучше
Ширина встраивания
60 см 59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
Уровень шума
34 дБ
На -20.7 дБ (-37.8%) лучше
54.7 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.5 65.2
На 41.7 (177.4%) лучше
$
439 77
На -362 (-82.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
6
На 3 (100%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
110 Вт 110 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 520 м³/ч (108.3%) лучше
480 м³/ч
Популярные сравнения