Главная / Вытяжка / Cata JUNO 600 XGBK vs Smeg KCV9NE

Cata JUNO 600 XGBK vs Smeg KCV9NE

Cata JUNO 600 XGBK
53%
Оценка DeviceList
vs
Smeg KCV9NE
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata JUNO 600 XGBK и Smeg KCV9NE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata JUNO 600 XGBK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
23.5
На 21.1 (879.2%) лучше
vs
2.4
$
439
На -1148 (-72.3%) лучше
vs
1587
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 227 м³/ч (29.4%) лучше
vs
773 м³/ч
Количество скоростей
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
34 дБ
На -37 дБ (-52.1%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
82 см
На -8.8 см (-9.7%) лучше
vs
90.8 см
Глубина встраивания
40 см
На -1 см (-2.4%) лучше
vs
41 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
112 см
На -24 см (-17.6%) лучше
vs
136 см
Глубина
40 см
На -1 см (-2.4%) лучше
vs
41 см
Преимущества Smeg KCV9NE
Мощность мотора
275 Вт
На 165 Вт (150%) лучше
vs
110 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1

Сравнение всех характеристик

Cata JUNO 600 XGBK Smeg KCV9NE
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
40 см
На -1 см (-2.4%) лучше
41 см
Высота
112 см
На -24 см (-17.6%) лучше
136 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
40 см
На -1 см (-2.4%) лучше
41 см
Минимальная высота встраивания
82 см
На -8.8 см (-9.7%) лучше
90.8 см
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Уровень шума
34 дБ
На -37 дБ (-52.1%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.5
На 21.1 (879.2%) лучше
2.4
$
439
На -1148 (-72.3%) лучше
1587
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
6
На 3 (100%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
110 Вт 275 Вт
На 165 Вт (150%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 227 м³/ч (29.4%) лучше
773 м³/ч
Популярные сравнения