Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
vs
850 м³/ч
|
Количество скоростей |
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
|
Дисплей |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Уровень шума |
34 дБ
На -36 дБ (-51.4%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -15.8 см (-20.8%) лучше
vs
75.8 см
|
Ширина |
60 см
На -26 см (-30.2%) лучше
vs
86 см
|
Соотношение цена-качество |
28
На 4.5 (19.1%) лучше
vs
23.5
|
$ |
307
На -132 (-30.1%) лучше
vs
439
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 120 Вт (109.1%) лучше
vs
110 Вт
|
Количество ламп освещения |
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
|
Минимальная высота встраивания |
14 см
На -68 см (-82.9%) лучше
vs
82 см
|
Глубина встраивания |
30 см
На -10 см (-25%) лучше
vs
40 см
|
Высота |
18.3 см
На -93.7 см (-83.7%) лучше
vs
112 см
|
Глубина |
32.2 см
На -7.8 см (-19.5%) лучше
vs
40 см
|
Cata JUNO 600 XGBK | Teka CNL 9610 SS |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 3
На 2 (200%) лучше
|
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 9.58 кг |
Глубина | |
40 см | 32.2 см
На -7.8 см (-19.5%) лучше
|
Высота | |
112 см | 18.3 см
На -93.7 см (-83.7%) лучше
|
Ширина | |
60 см
На -26 см (-30.2%) лучше
|
86 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
40 см | 30 см
На -10 см (-25%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
82 см | 14 см
На -68 см (-82.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см
На -15.8 см (-20.8%) лучше
|
75.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
34 дБ
На -36 дБ (-51.4%) лучше
|
70 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
23.5 | 28
На 4.5 (19.1%) лучше
|
$ | |
439 | 307
На -132 (-30.1%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | C |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
6
На 4 (200%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
110 Вт | 230 Вт
На 120 Вт (109.1%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
|
850 м³/ч |