Главная / Вытяжка / Cata JUNO 600 XGWH vs Beko HNU51311SH

Cata JUNO 600 XGWH vs Beko HNU51311SH

Cata JUNO 600 XGWH
53%
Оценка DeviceList
vs
Beko HNU51311SH
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata JUNO 600 XGWH и Beko HNU51311SH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata JUNO 600 XGWH
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 619 м³/ч (162.5%) лучше
vs
381 м³/ч
Количество скоростей
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
34 дБ
На -27 дБ (-44.3%) лучше
vs
61 дБ
Преимущества Beko HNU51311SH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.6
На 37.9 (167%) лучше
vs
22.7
$
100
На -357 (-78.1%) лучше
vs
457
Мощность мотора
185 Вт
На 75 Вт (68.2%) лучше
vs
110 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
49.35 см
На -10.65 см (-17.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -68 см (-82.9%) лучше
vs
82 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -14.2 см (-35.5%) лучше
vs
40 см
Ширина
52.4 см
На -7.6 см (-12.7%) лучше
vs
60 см
Высота
14.8 см
На -97.2 см (-86.8%) лучше
vs
112 см
Глубина
28.9 см
На -11.1 см (-27.7%) лучше
vs
40 см

Сравнение всех характеристик

Cata JUNO 600 XGWH Beko HNU51311SH
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
40 см 28.9 см
На -11.1 см (-27.7%) лучше
Высота
112 см 14.8 см
На -97.2 см (-86.8%) лучше
Ширина
60 см 52.4 см
На -7.6 см (-12.7%) лучше
Глубина встраивания
40 см 25.8 см
На -14.2 см (-35.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
82 см 14 см
На -68 см (-82.9%) лучше
Ширина встраивания
60 см 49.35 см
На -10.65 см (-17.7%) лучше
Уровень шума
34 дБ
На -27 дБ (-44.3%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.7 60.6
На 37.9 (167%) лучше
$
457 100
На -357 (-78.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
6
На 3 (100%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
110 Вт 185 Вт
На 75 Вт (68.2%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 619 м³/ч (162.5%) лучше
381 м³/ч
Популярные сравнения