Главная / Вытяжка / Cata JUNO 600 XGWH vs ELICA BOXIN IXA60

Cata JUNO 600 XGWH vs ELICA BOXIN IXA60

Cata JUNO 600 XGWH
53%
Оценка DeviceList
vs
ELICA BOXIN IXA60
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata JUNO 600 XGWH и ELICA BOXIN IXA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata JUNO 600 XGWH
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
vs
750 м³/ч
Количество скоростей
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
34 дБ
На -26 дБ (-43.3%) лучше
vs
60 дБ
Преимущества ELICA BOXIN IXA60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
36
На 13.3 (58.6%) лучше
vs
22.7
$
267
На -190 (-41.6%) лучше
vs
457
Мощность мотора
210 Вт
На 100 Вт (90.9%) лучше
vs
110 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
56.2 см
На -3.8 см (-6.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
31 см
На -9 см (-22.5%) лучше
vs
40 см
Ширина
59.4 см
На -0.6 см (-1%) лучше
vs
60 см
Высота
33.8 см
На -78.2 см (-69.8%) лучше
vs
112 см
Глубина
32 см
На -8 см (-20%) лучше
vs
40 см

Сравнение всех характеристик

Cata JUNO 600 XGWH ELICA BOXIN IXA60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12.2 кг
Глубина
40 см 32 см
На -8 см (-20%) лучше
Высота
112 см 33.8 см
На -78.2 см (-69.8%) лучше
Ширина
60 см 59.4 см
На -0.6 см (-1%) лучше
Глубина встраивания
40 см 31 см
На -9 см (-22.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
82 см нет данных
Ширина встраивания
60 см 56.2 см
На -3.8 см (-6.3%) лучше
Уровень шума
34 дБ
На -26 дБ (-43.3%) лучше
60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.7 36
На 13.3 (58.6%) лучше
$
457 267
На -190 (-41.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
6
На 3 (100%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
110 Вт 210 Вт
На 100 Вт (90.9%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения