Главная / Вытяжка / Cata JUNO 600 XGWH vs Faber ECLIPSE EV8 LED X A37

Cata JUNO 600 XGWH vs Faber ECLIPSE EV8 LED X A37

Cata JUNO 600 XGWH
53%
Оценка DeviceList
vs
Faber ECLIPSE EV8 LED X A37
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata JUNO 600 XGWH и Faber ECLIPSE EV8 LED X A37 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata JUNO 600 XGWH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
22.7
На 3.4 (17.6%) лучше
vs
19.3
$
457
На -16 (-3.4%) лучше
vs
473
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 460 м³/ч (85.2%) лучше
vs
540 м³/ч
Количество скоростей
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
34 дБ
На -36 дБ (-51.4%) лучше
vs
70 дБ
Минимальная высота встраивания
82 см
На -7 см (-7.9%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
40 см
На -3.5 см (-8%) лучше
vs
43.5 см
Глубина
40 см
На -3.5 см (-8%) лучше
vs
43.5 см
Преимущества Faber ECLIPSE EV8 LED X A37
Мощность мотора
250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
vs
110 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
vs
60 см
Высота
89 см
На -23 см (-20.5%) лучше
vs
112 см

Сравнение всех характеристик

Cata JUNO 600 XGWH Faber ECLIPSE EV8 LED X A37
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
40 см
На -3.5 см (-8%) лучше
43.5 см
Высота
112 см 89 см
На -23 см (-20.5%) лучше
Ширина
60 см 37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
Глубина встраивания
40 см
На -3.5 см (-8%) лучше
43.5 см
Минимальная высота встраивания
82 см
На -7 см (-7.9%) лучше
89 см
Ширина встраивания
60 см 37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
Уровень шума
34 дБ
На -36 дБ (-51.4%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.7
На 3.4 (17.6%) лучше
19.3
$
457
На -16 (-3.4%) лучше
473
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
6
На 3 (100%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
110 Вт 250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 460 м³/ч (85.2%) лучше
540 м³/ч
Популярные сравнения