Главная / Вытяжка / Cata JUNO 600 XGWH vs Gorenje WHU629EWM

Cata JUNO 600 XGWH vs Gorenje WHU629EWM

Cata JUNO 600 XGWH
53%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje WHU629EWM
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata JUNO 600 XGWH и Gorenje WHU629EWM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata JUNO 600 XGWH
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 751 м³/ч (301.6%) лучше
vs
249 м³/ч
Мощность мотора
110 Вт
На 45 Вт (69.2%) лучше
vs
65 Вт
Количество скоростей
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
34 дБ
На -33 дБ (-49.3%) лучше
vs
67 дБ
Глубина
40 см
На -7.8 см (-16.3%) лучше
vs
47.8 см
Преимущества Gorenje WHU629EWM
Соотношение цена-качество
96.7
На 74 (326%) лучше
vs
22.7
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
12.5 см
На -69.5 см (-84.8%) лучше
vs
82 см
Глубина встраивания
33.6 см
На -6.4 см (-16%) лучше
vs
40 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Высота
12.5 см
На -99.5 см (-88.8%) лучше
vs
112 см

Сравнение всех характеристик

Cata JUNO 600 XGWH Gorenje WHU629EWM
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.1 кг
Глубина
40 см
На -7.8 см (-16.3%) лучше
47.8 см
Высота
112 см 12.5 см
На -99.5 см (-88.8%) лучше
Ширина
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Глубина встраивания
40 см 33.6 см
На -6.4 см (-16%) лучше
Минимальная высота встраивания
82 см 12.5 см
На -69.5 см (-84.8%) лучше
Ширина встраивания
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Уровень шума
34 дБ
На -33 дБ (-49.3%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.7 96.7
На 74 (326%) лучше
$
457 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
6
На 3 (100%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
110 Вт
На 45 Вт (69.2%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 751 м³/ч (301.6%) лучше
249 м³/ч
Популярные сравнения