Главная / Вытяжка / Cata JUNO 600 XGWH vs Korting KHC 6750 RN

Cata JUNO 600 XGWH vs Korting KHC 6750 RN

Cata JUNO 600 XGWH
53%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6750 RN
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata JUNO 600 XGWH и Korting KHC 6750 RN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata JUNO 600 XGWH
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
vs
750 м³/ч
Количество скоростей
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
34 дБ
На -18 дБ (-34.6%) лучше
vs
52 дБ
Глубина встраивания
40 см
На -5 см (-11.1%) лучше
vs
45 см
Глубина
40 см
На -5 см (-11.1%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHC 6750 RN
Соотношение цена-качество
45.4
На 22.7 (100%) лучше
vs
22.7
$
147
На -310 (-67.8%) лучше
vs
457
Мощность мотора
180 Вт
На 70 Вт (63.6%) лучше
vs
110 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Минимальная высота встраивания
64.5 см
На -17.5 см (-21.3%) лучше
vs
82 см
Высота
94.5 см
На -17.5 см (-15.6%) лучше
vs
112 см

Сравнение всех характеристик

Cata JUNO 600 XGWH Korting KHC 6750 RN
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6 кг
Глубина
40 см
На -5 см (-11.1%) лучше
45 см
Высота
112 см 94.5 см
На -17.5 см (-15.6%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
40 см
На -5 см (-11.1%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
82 см 64.5 см
На -17.5 см (-21.3%) лучше
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
34 дБ
На -18 дБ (-34.6%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.7 45.4
На 22.7 (100%) лучше
$
457 147
На -310 (-67.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
6
На 3 (100%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 236 Вт
Мощность мотора
110 Вт 180 Вт
На 70 Вт (63.6%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения