Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
vs
850 м³/ч
|
Количество скоростей |
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина встраивания |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Глубина встраивания |
40 см
На -5 см (-11.1%) лучше
vs
45 см
|
Ширина |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Глубина |
40 см
На -5 см (-11.1%) лучше
vs
45 см
|
Соотношение цена-качество |
28.1
На 5.4 (23.8%) лучше
vs
22.7
|
$ |
267
На -190 (-41.6%) лучше
vs
457
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 80 Вт (72.7%) лучше
vs
110 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Минимальная высота встраивания |
55.6 см
На -26.4 см (-32.2%) лучше
vs
82 см
|
Высота |
81.6 см
На -30.4 см (-27.1%) лучше
vs
112 см
|
Cata JUNO 600 XGWH | Korting KHC 9839 RB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 9.4 кг |
Глубина | |
40 см
На -5 см (-11.1%) лучше
|
45 см |
Высота | |
112 см | 81.6 см
На -30.4 см (-27.1%) лучше
|
Ширина | |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
89.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
40 см
На -5 см (-11.1%) лучше
|
45 см |
Минимальная высота встраивания | |
82 см | 55.6 см
На -26.4 см (-32.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
89.8 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
34 дБ | нет данных |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
22.7 | 28.1
На 5.4 (23.8%) лучше
|
$ | |
457 | 267
На -190 (-41.6%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
6
На 3 (100%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
110 Вт | 190 Вт
На 80 Вт (72.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
|
850 м³/ч |