Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
vs
850 м³/ч
|
Количество скоростей |
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
34 дБ
На -13 дБ (-27.7%) лучше
vs
47 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
82 см
На -8.9 см (-9.8%) лучше
vs
90.9 см
|
Глубина встраивания |
40 см
На -2 см (-4.8%) лучше
vs
42 см
|
Высота |
112 см
На -8.9 см (-7.4%) лучше
vs
120.9 см
|
Глубина |
40 см
На -2 см (-4.8%) лучше
vs
42 см
|
Соотношение цена-качество |
95.9
На 73.2 (322.5%) лучше
vs
22.7
|
Мощность мотора |
220 Вт
На 110 Вт (100%) лучше
vs
110 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Cata JUNO 600 XGWH | Kuppersberg F 660 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 15 кг |
Глубина | |
40 см
На -2 см (-4.8%) лучше
|
42 см |
Высота | |
112 см
На -8.9 см (-7.4%) лучше
|
120.9 см |
Ширина | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
40 см
На -2 см (-4.8%) лучше
|
42 см |
Минимальная высота встраивания | |
82 см
На -8.9 см (-9.8%) лучше
|
90.9 см |
Ширина встраивания | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
34 дБ
На -13 дБ (-27.7%) лучше
|
47 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
22.7 | 95.9
На 73.2 (322.5%) лучше
|
$ | |
457 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
6
На 1 (20%) лучше
|
5 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 222 Вт |
Мощность мотора | |
110 Вт | 220 Вт
На 110 Вт (100%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
|
850 м³/ч |