Главная / Вытяжка / Cata JUNO 600 XGWH vs Monsher TELE II 50 B

Cata JUNO 600 XGWH vs Monsher TELE II 50 B

Cata JUNO 600 XGWH
53%
Оценка DeviceList
vs
Monsher TELE II 50 B
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata JUNO 600 XGWH и Monsher TELE II 50 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata JUNO 600 XGWH
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 520 м³/ч (108.3%) лучше
vs
480 м³/ч
Количество скоростей
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Преимущества Monsher TELE II 50 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.5
На 41.8 (184.1%) лучше
vs
22.7
$
84
На -373 (-81.6%) лучше
vs
457
Мощность мотора
150 Вт
На 40 Вт (36.4%) лучше
vs
110 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
42.5 см
На -17.5 см (-29.2%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.8 см
На -68.2 см (-83.2%) лучше
vs
82 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -12.5 см (-31.2%) лучше
vs
40 см
Ширина
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.8 см
На -94.2 см (-84.1%) лучше
vs
112 см
Глубина
30 см
На -10 см (-25%) лучше
vs
40 см

Сравнение всех характеристик

Cata JUNO 600 XGWH Monsher TELE II 50 B
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.3 кг
Глубина
40 см 30 см
На -10 см (-25%) лучше
Высота
112 см 17.8 см
На -94.2 см (-84.1%) лучше
Ширина
60 см 49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
Глубина встраивания
40 см 27.5 см
На -12.5 см (-31.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
82 см 13.8 см
На -68.2 см (-83.2%) лучше
Ширина встраивания
60 см 42.5 см
На -17.5 см (-29.2%) лучше
Уровень шума
34 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.7 64.5
На 41.8 (184.1%) лучше
$
457 84
На -373 (-81.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
6
На 4 (200%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
110 Вт 150 Вт
На 40 Вт (36.4%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 520 м³/ч (108.3%) лучше
480 м³/ч
Популярные сравнения