Главная / Вытяжка / Cata JUNO 600 XGWH vs Zigmund & Shtain K 139.6 W

Cata JUNO 600 XGWH vs Zigmund & Shtain K 139.6 W

Cata JUNO 600 XGWH
53%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 139.6 W
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata JUNO 600 XGWH и Zigmund & Shtain K 139.6 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata JUNO 600 XGWH
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 500 м³/ч (100%) лучше
vs
500 м³/ч
Количество скоростей
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
34 дБ
На -34 дБ (-50%) лучше
vs
68 дБ
Глубина встраивания
40 см
На -5 см (-11.1%) лучше
vs
45 см
Глубина
40 см
На -5 см (-11.1%) лучше
vs
45 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 139.6 W
Соотношение цена-качество
38.2
На 15.5 (68.3%) лучше
vs
22.7
$
133
На -324 (-70.9%) лучше
vs
457
Мощность мотора
115 Вт
На 5 Вт (4.5%) лучше
vs
110 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
vs
3 Вт
Минимальная высота встраивания
73 см
На -9 см (-11%) лучше
vs
82 см
Высота
81 см
На -31 см (-27.7%) лучше
vs
112 см

Сравнение всех характеристик

Cata JUNO 600 XGWH Zigmund & Shtain K 139.6 W
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
40 см
На -5 см (-11.1%) лучше
45 см
Высота
112 см 81 см
На -31 см (-27.7%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
40 см
На -5 см (-11.1%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
82 см 73 см
На -9 см (-11%) лучше
Ширина встраивания
60 см 60 см
Длина кабеля питания
нет данных 0.5 м
Уровень шума
34 дБ
На -34 дБ (-50%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.7 38.2
На 15.5 (68.3%) лучше
$
457 133
На -324 (-70.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
6
На 3 (100%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
110 Вт 115 Вт
На 5 Вт (4.5%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 500 м³/ч (100%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения