Главная / Вытяжка / Cata JUNO 900 XGWH vs Akpo WK-9 Neva 60

Cata JUNO 900 XGWH vs Akpo WK-9 Neva 60

Cata JUNO 900 XGWH
48%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-9 Neva 60
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata JUNO 900 XGWH и Akpo WK-9 Neva 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata JUNO 900 XGWH
Количество скоростей
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
34 дБ
На -20 дБ (-37%) лучше
vs
54 дБ
Преимущества Akpo WK-9 Neva 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42.3
На 22.9 (118%) лучше
vs
19.4
$
237
На -286 (-54.7%) лучше
vs
523
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 250 м³/ч (25%) лучше
vs
1000 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 130 Вт (118.2%) лучше
vs
110 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
48.4 см
На -41.6 см (-46.2%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -55 см (-67.1%) лучше
vs
82 см
Ширина
53 см
На -37 см (-41.1%) лучше
vs
90 см
Высота
28 см
На -84 см (-75%) лучше
vs
112 см
Глубина
29 см
На -11 см (-27.5%) лучше
vs
40 см

Сравнение всех характеристик

Cata JUNO 900 XGWH Akpo WK-9 Neva 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.3 кг
Глубина
40 см 29 см
На -11 см (-27.5%) лучше
Высота
112 см 28 см
На -84 см (-75%) лучше
Ширина
90 см 53 см
На -37 см (-41.1%) лучше
Глубина встраивания
40 см нет данных
Минимальная высота встраивания
82 см 27 см
На -55 см (-67.1%) лучше
Ширина встраивания
90 см 48.4 см
На -41.6 см (-46.2%) лучше
Уровень шума
34 дБ
На -20 дБ (-37%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
19.4 42.3
На 22.9 (118%) лучше
$
523 237
На -286 (-54.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
6
На 2 (50%) лучше
4
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 244 Вт
Мощность мотора
110 Вт 240 Вт
На 130 Вт (118.2%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч 1250 м³/ч
На 250 м³/ч (25%) лучше
Популярные сравнения