Соотношение цена-качество |
19.4
На 8.9 (84.8%) лучше
vs
10.5
|
$ |
523
На -704 (-57.4%) лучше
vs
1227
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 390 м³/ч (63.9%) лучше
vs
610 м³/ч
|
Количество скоростей |
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Уровень шума |
34 дБ
На -32 дБ (-48.5%) лучше
vs
66 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
82 см
На -3.5 см (-4.1%) лучше
vs
85.5 см
|
Мощность мотора |
280 Вт
На 170 Вт (154.5%) лучше
vs
110 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
|
Глубина встраивания |
24.9 см
На -15.1 см (-37.7%) лучше
vs
40 см
|
Ширина |
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
105 см
На -7 см (-6.2%) лучше
vs
112 см
|
Глубина |
24.9 см
На -15.1 см (-37.7%) лучше
vs
40 см
|
Cata JUNO 900 XGWH | Faber TWICE ARIES XBK MATT A60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
40 см | 24.9 см
На -15.1 см (-37.7%) лучше
|
Высота | |
112 см | 105 см
На -7 см (-6.2%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
40 см | 24.9 см
На -15.1 см (-37.7%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
82 см
На -3.5 см (-4.1%) лучше
|
85.5 см |
Ширина встраивания | |
90 см | 59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
34 дБ
На -32 дБ (-48.5%) лучше
|
66 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
19.4
На 8.9 (84.8%) лучше
|
10.5 |
$ | |
523
На -704 (-57.4%) лучше
|
1227 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
6
На 3 (100%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Мощность мотора | |
110 Вт | 280 Вт
На 170 Вт (154.5%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 390 м³/ч (63.9%) лучше
|
610 м³/ч |