Главная / Вытяжка / Cata JUNO 900 XGWH vs Korting KHC 69131 GXW

Cata JUNO 900 XGWH vs Korting KHC 69131 GXW

Cata JUNO 900 XGWH
48%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 69131 GXW
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata JUNO 900 XGWH и Korting KHC 69131 GXW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata JUNO 900 XGWH
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 50 м³/ч (5.3%) лучше
vs
950 м³/ч
Количество скоростей
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
82 см
На -7 см (-7.9%) лучше
vs
89 см
Высота
112 см
На -15 см (-11.8%) лучше
vs
127 см
Преимущества Korting KHC 69131 GXW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
23.4
На 4 (20.6%) лучше
vs
19.4
$
440
На -83 (-15.9%) лучше
vs
523
Мощность мотора
244 Вт
На 134 Вт (121.8%) лучше
vs
110 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
30 см
На -10 см (-25%) лучше
vs
40 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
30 см
На -10 см (-25%) лучше
vs
40 см

Сравнение всех характеристик

Cata JUNO 900 XGWH Korting KHC 69131 GXW
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14.6 кг
Глубина
40 см 30 см
На -10 см (-25%) лучше
Высота
112 см
На -15 см (-11.8%) лучше
127 см
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
40 см 30 см
На -10 см (-25%) лучше
Минимальная высота встраивания
82 см
На -7 см (-7.9%) лучше
89 см
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
34 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
19.4 23.4
На 4 (20.6%) лучше
$
523 440
На -83 (-15.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
6
На 1 (20%) лучше
5
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
110 Вт 244 Вт
На 134 Вт (121.8%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 50 м³/ч (5.3%) лучше
950 м³/ч
Популярные сравнения