Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 50 м³/ч (5.3%) лучше
vs
950 м³/ч
|
Количество скоростей |
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Уровень шума |
34 дБ
На -28 дБ (-45.2%) лучше
vs
62 дБ
|
Глубина встраивания |
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
|
Высота |
112 см
На -5.5 см (-4.7%) лучше
vs
117.5 см
|
Глубина |
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
|
Соотношение цена-качество |
28.7
На 9.3 (47.9%) лучше
vs
19.4
|
$ |
293
На -230 (-44%) лучше
vs
523
|
Мощность мотора |
170 Вт
На 60 Вт (54.5%) лучше
vs
110 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Ширина встраивания |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
75 см
На -7 см (-8.5%) лучше
vs
82 см
|
Ширина |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Cata JUNO 900 XGWH | Korting KHC 6930 RN |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 8.4 кг |
Глубина | |
40 см
На -10 см (-20%) лучше
|
50 см |
Высота | |
112 см
На -5.5 см (-4.7%) лучше
|
117.5 см |
Ширина | |
90 см | 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
40 см
На -10 см (-20%) лучше
|
50 см |
Минимальная высота встраивания | |
82 см | 75 см
На -7 см (-8.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
34 дБ
На -28 дБ (-45.2%) лучше
|
62 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
19.4 | 28.7
На 9.3 (47.9%) лучше
|
$ | |
523 | 293
На -230 (-44%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
6
На 2 (50%) лучше
|
4 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
110 Вт | 170 Вт
На 60 Вт (54.5%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 50 м³/ч (5.3%) лучше
|
950 м³/ч |