Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Мощность мотора |
110 Вт
На 45 Вт (69.2%) лучше
vs
65 Вт
|
Количество скоростей |
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
34 дБ
На -10 дБ (-22.7%) лучше
vs
44 дБ
|
Соотношение цена-качество |
69.3
На 49.9 (257.2%) лучше
vs
19.4
|
$ |
84
На -439 (-83.9%) лучше
vs
523
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
66.7 см
На -15.3 см (-18.7%) лучше
vs
82 см
|
Глубина встраивания |
33.6 см
На -6.4 см (-16%) лучше
vs
40 см
|
Ширина |
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
91.7 см
На -20.3 см (-18.1%) лучше
vs
112 см
|
Глубина |
33.6 см
На -6.4 см (-16%) лучше
vs
40 см
|
Cata JUNO 900 XGWH | LEX RIO G 600 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 9 кг |
Глубина | |
40 см | 33.6 см
На -6.4 см (-16%) лучше
|
Высота | |
112 см | 91.7 см
На -20.3 см (-18.1%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
40 см | 33.6 см
На -6.4 см (-16%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
82 см | 66.7 см
На -15.3 см (-18.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
34 дБ
На -10 дБ (-22.7%) лучше
|
44 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
19.4 | 69.3
На 49.9 (257.2%) лучше
|
$ | |
523 | 84
На -439 (-83.9%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
6
На 3 (100%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 67 Вт |
Мощность мотора | |
110 Вт
На 45 Вт (69.2%) лучше
|
65 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
|
700 м³/ч |