Главная / Вытяжка / Cata JUNO 900 XGWH vs MBS ZEBRINA 190 ISLAND GLASS

Cata JUNO 900 XGWH vs MBS ZEBRINA 190 ISLAND GLASS

Cata JUNO 900 XGWH
48%
Оценка DeviceList
vs
MBS ZEBRINA 190 ISLAND GLASS
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata JUNO 900 XGWH и MBS ZEBRINA 190 ISLAND GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata JUNO 900 XGWH
Победитель в сравнении
Количество скоростей
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
34 дБ
На -13 дБ (-27.7%) лучше
vs
47 дБ
Глубина встраивания
40 см
На -50 см (-55.6%) лучше
vs
90 см
Высота
112 см
На -4 см (-3.4%) лучше
vs
116 см
Глубина
40 см
На -50 см (-55.6%) лучше
vs
90 см
Преимущества MBS ZEBRINA 190 ISLAND GLASS
Соотношение цена-качество
96.5
На 77.1 (397.4%) лучше
vs
19.4
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 30 м³/ч (3%) лучше
vs
1000 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 80 Вт (72.7%) лучше
vs
110 Вт
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Минимальная высота встраивания
66 см
На -16 см (-19.5%) лучше
vs
82 см

Сравнение всех характеристик

Cata JUNO 900 XGWH MBS ZEBRINA 190 ISLAND GLASS
Количество ламп освещения
1 4
На 3 (300%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 31.5 кг
Глубина
40 см
На -50 см (-55.6%) лучше
90 см
Высота
112 см
На -4 см (-3.4%) лучше
116 см
Ширина
90 см 90 см
Глубина встраивания
40 см
На -50 см (-55.6%) лучше
90 см
Минимальная высота встраивания
82 см 66 см
На -16 см (-19.5%) лучше
Ширина встраивания
90 см 90 см
Уровень шума
34 дБ
На -13 дБ (-27.7%) лучше
47 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
19.4 96.5
На 77.1 (397.4%) лучше
$
523 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
6
На 3 (100%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
110 Вт 190 Вт
На 80 Вт (72.7%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч 1030 м³/ч
На 30 м³/ч (3%) лучше
Популярные сравнения