Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
vs
850 м³/ч
|
Количество скоростей |
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Уровень шума |
34 дБ
На -37 дБ (-52.1%) лучше
vs
71 дБ
|
Глубина встраивания |
40 см
На -5 см (-11.1%) лучше
vs
45 см
|
Глубина |
40 см
На -5 см (-11.1%) лучше
vs
45 см
|
Соотношение цена-качество |
41.2
На 21.8 (112.4%) лучше
vs
19.4
|
$ |
171
На -352 (-67.3%) лучше
vs
523
|
Мощность мотора |
222 Вт
На 112 Вт (101.8%) лучше
vs
110 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Ширина встраивания |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
73 см
На -9 см (-11%) лучше
vs
82 см
|
Ширина |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
81 см
На -31 см (-27.7%) лучше
vs
112 см
|
Cata JUNO 900 XGWH | Zigmund & Shtain K 138.6 B |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
40 см
На -5 см (-11.1%) лучше
|
45 см |
Высота | |
112 см | 81 см
На -31 см (-27.7%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
40 см
На -5 см (-11.1%) лучше
|
45 см |
Минимальная высота встраивания | |
82 см | 73 см
На -9 см (-11%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
34 дБ
На -37 дБ (-52.1%) лучше
|
71 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
19.4 | 41.2
На 21.8 (112.4%) лучше
|
$ | |
523 | 171
На -352 (-67.3%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
6
На 3 (100%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
110 Вт | 222 Вт
На 112 Вт (101.8%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
|
850 м³/ч |