Главная / Вытяжка / Cata OMEGA 600 X L vs ELICA CLOUD NINE WHA120

Cata OMEGA 600 X L vs ELICA CLOUD NINE WHA120

Cata OMEGA 600 X L
63%
Оценка DeviceList
vs
ELICA CLOUD NINE WHA120
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata OMEGA 600 X L и ELICA CLOUD NINE WHA120 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata OMEGA 600 X L
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99
На 93.8 (1803.8%) лучше
vs
5.2
Максимальная производительность
1115 м³/ч
На 446 м³/ч (66.7%) лучше
vs
669 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 50 Вт (22.7%) лучше
vs
220 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
50 дБ
На -18 дБ (-26.5%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -60 см (-50%) лучше
vs
120 см
Ширина
60 см
На -60 см (-50%) лучше
vs
120 см
Глубина
50 см
На -15 см (-23.1%) лучше
vs
65 см
Преимущества ELICA CLOUD NINE WHA120
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
21 Вт
На 17.5 Вт (500%) лучше
vs
3.5 Вт
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
34 см
На -38 см (-52.8%) лучше
vs
72 см
Высота
50 см
На -52 см (-51%) лучше
vs
102 см

Сравнение всех характеристик

Cata OMEGA 600 X L ELICA CLOUD NINE WHA120
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт 21 Вт
На 17.5 Вт (500%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 34.5 кг
Глубина
50 см
На -15 см (-23.1%) лучше
65 см
Высота
102 см 50 см
На -52 см (-51%) лучше
Ширина
60 см
На -60 см (-50%) лучше
120 см
Глубина встраивания
50 см нет данных
Минимальная высота встраивания
72 см 34 см
На -38 см (-52.8%) лучше
Ширина встраивания
60 см
На -60 см (-50%) лучше
120 см
Уровень шума
50 дБ
На -18 дБ (-26.5%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99
На 93.8 (1803.8%) лучше
5.2
$
нет данных 1333
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 50 Вт (22.7%) лучше
220 Вт
Максимальная производительность
1115 м³/ч
На 446 м³/ч (66.7%) лучше
669 м³/ч
Популярные сравнения