Главная / Вытяжка / Cata OMEGA 600 X L vs Kuppersberg INLINEA 72 C

Cata OMEGA 600 X L vs Kuppersberg INLINEA 72 C

Cata OMEGA 600 X L
63%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg INLINEA 72 C
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata OMEGA 600 X L и Kuppersberg INLINEA 72 C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata OMEGA 600 X L
Соотношение цена-качество
99
На 54.2 (121%) лучше
vs
44.8
Максимальная производительность
1115 м³/ч
На 465 м³/ч (71.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 85 Вт (45.9%) лучше
vs
185 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -5.5 см (-8.4%) лучше
vs
65.5 см
Ширина
60 см
На -12 см (-16.7%) лучше
vs
72 см
Преимущества Kuppersberg INLINEA 72 C
Победитель в сравнении
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16.5 Вт (471.4%) лучше
vs
3.5 Вт
Минимальная высота встраивания
25 см
На -47 см (-65.3%) лучше
vs
72 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -24.3 см (-48.6%) лучше
vs
50 см
Высота
26 см
На -76 см (-74.5%) лучше
vs
102 см
Глубина
28.3 см
На -21.7 см (-43.4%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Cata OMEGA 600 X L Kuppersberg INLINEA 72 C
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт 20 Вт
На 16.5 Вт (471.4%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 28.3 см
На -21.7 см (-43.4%) лучше
Высота
102 см 26 см
На -76 см (-74.5%) лучше
Ширина
60 см
На -12 см (-16.7%) лучше
72 см
Глубина встраивания
50 см 25.7 см
На -24.3 см (-48.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
72 см 25 см
На -47 см (-65.3%) лучше
Ширина встраивания
60 см
На -5.5 см (-8.4%) лучше
65.5 см
Уровень шума
50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99
На 54.2 (121%) лучше
44.8
$
нет данных 163
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 140 Вт
Мощность мотора
270 Вт
На 85 Вт (45.9%) лучше
185 Вт
Максимальная производительность
1115 м³/ч
На 465 м³/ч (71.5%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения