Главная / Вытяжка / Cata OMEGA 600 X L vs LEX GS Bloc P 600 IV LIGHT

Cata OMEGA 600 X L vs LEX GS Bloc P 600 IV LIGHT

Cata OMEGA 600 X L
63%
Оценка DeviceList
vs
LEX GS Bloc P 600 IV LIGHT
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata OMEGA 600 X L и LEX GS Bloc P 600 IV LIGHT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata OMEGA 600 X L
Соотношение цена-качество
99
На 40.3 (68.7%) лучше
vs
58.7
Максимальная производительность
1115 м³/ч
На 65 м³/ч (6.2%) лучше
vs
1050 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 73 Вт (37.1%) лучше
vs
197 Вт
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 2 Вт (133.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
vs
54 дБ
Преимущества LEX GS Bloc P 600 IV LIGHT
Победитель в сравнении
Ширина встраивания
49.4 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
27.4 см
На -44.6 см (-61.9%) лучше
vs
72 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -24.2 см (-48.4%) лучше
vs
50 см
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
Высота
27.9 см
На -74.1 см (-72.6%) лучше
vs
102 см
Глубина
29.1 см
На -20.9 см (-41.8%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Cata OMEGA 600 X L LEX GS Bloc P 600 IV LIGHT
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 2 Вт (133.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5 кг
Глубина
50 см 29.1 см
На -20.9 см (-41.8%) лучше
Высота
102 см 27.9 см
На -74.1 см (-72.6%) лучше
Ширина
60 см 52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
Глубина встраивания
50 см 25.8 см
На -24.2 см (-48.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
72 см 27.4 см
На -44.6 см (-61.9%) лучше
Ширина встраивания
60 см 49.4 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
Уровень шума
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99
На 40.3 (68.7%) лучше
58.7
$
нет данных 123
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 200 Вт
Мощность мотора
270 Вт
На 73 Вт (37.1%) лучше
197 Вт
Максимальная производительность
1115 м³/ч
На 65 м³/ч (6.2%) лучше
1050 м³/ч
Популярные сравнения