Главная / Вытяжка / Cata OMEGA 600 X L vs MAUNFELD BOX QUADRO 40

Cata OMEGA 600 X L vs MAUNFELD BOX QUADRO 40

Cata OMEGA 600 X L
63%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD BOX QUADRO 40
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata OMEGA 600 X L и MAUNFELD BOX QUADRO 40 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata OMEGA 600 X L
Соотношение цена-качество
99
На 76.8 (345.9%) лучше
vs
22.2
Максимальная производительность
1115 м³/ч
На 65 м³/ч (6.2%) лучше
vs
1050 м³/ч
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -1.7 дБ (-3.3%) лучше
vs
51.7 дБ
Преимущества MAUNFELD BOX QUADRO 40
Победитель в сравнении
Мощность мотора
320 Вт
На 50 Вт (18.5%) лучше
vs
270 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Ширина встраивания
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
38 см
На -34 см (-47.2%) лучше
vs
72 см
Глубина встраивания
38 см
На -12 см (-24%) лучше
vs
50 см
Ширина
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
Высота
41 см
На -61 см (-59.8%) лучше
vs
102 см
Глубина
42 см
На -8 см (-16%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Cata OMEGA 600 X L MAUNFELD BOX QUADRO 40
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 42 см
На -8 см (-16%) лучше
Высота
102 см 41 см
На -61 см (-59.8%) лучше
Ширина
60 см 38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
Глубина встраивания
50 см 38 см
На -12 см (-24%) лучше
Минимальная высота встраивания
72 см 38 см
На -34 см (-47.2%) лучше
Ширина встраивания
60 см 38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
Уровень шума
50 дБ
На -1.7 дБ (-3.3%) лучше
51.7 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99
На 76.8 (345.9%) лучше
22.2
$
нет данных 533
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт 320 Вт
На 50 Вт (18.5%) лучше
Максимальная производительность
1115 м³/ч
На 65 м³/ч (6.2%) лучше
1050 м³/ч
Популярные сравнения