Главная / Вытяжка / Cata TF-5260 X L vs BOSCH DWK67JM60

Cata TF-5260 X L vs BOSCH DWK67JM60

Cata TF-5260 X L
74%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DWK67JM60
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata TF-5260 X L и BOSCH DWK67JM60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata TF-5260 X L
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.1
На 90.5 (1052.3%) лучше
vs
8.6
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 2 Вт (133.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
46 дБ
На -29 дБ (-38.7%) лучше
vs
75 дБ
Ширина встраивания
55 см
На -4 см (-6.8%) лучше
vs
59 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -79.3 см (-85.5%) лучше
vs
92.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -21.9 см (-43.9%) лучше
vs
49.9 см
Высота
17.5 см
На -108.3 см (-86.1%) лучше
vs
125.8 см
Глубина
28 см
На -21.9 см (-43.9%) лучше
vs
49.9 см
Преимущества BOSCH DWK67JM60
Максимальная производительность
730 м³/ч
На 130 м³/ч (21.7%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 75 Вт (115.4%) лучше
vs
65 Вт
Интенсивный режим
vs
Ширина
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Cata TF-5260 X L BOSCH DWK67JM60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 2 Вт (133.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
28 см
На -21.9 см (-43.9%) лучше
49.9 см
Высота
17.5 см
На -108.3 см (-86.1%) лучше
125.8 см
Ширина
60 см 59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -21.9 см (-43.9%) лучше
49.9 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -79.3 см (-85.5%) лучше
92.8 см
Ширина встраивания
55 см
На -4 см (-6.8%) лучше
59 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.3 м
Уровень шума
46 дБ
На -29 дБ (-38.7%) лучше
75 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.1
На 90.5 (1052.3%) лучше
8.6
$
нет данных 960
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Мощность мотора
65 Вт 140 Вт
На 75 Вт (115.4%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч 730 м³/ч
На 130 м³/ч (21.7%) лучше
Популярные сравнения