Cata TF-5260 X L vs Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45
Cata TF-5260 X L
74%
Оценка DeviceList
vs
Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata TF-5260 X L и Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata TF-5260 X L
|
Соотношение цена-качество |
|
99.1
На 87.9 (784.8%) лучше
vs
11.2
|
|
Количество двигателей |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Мощность каждой лампы |
|
3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Уровень шума |
|
46 дБ
На -24 дБ (-34.3%) лучше
vs
70 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
13.5 см
На -63.5 см (-82.5%) лучше
vs
77 см
|
|
Глубина встраивания |
|
28 см
На -20.3 см (-42%) лучше
vs
48.3 см
|
|
Высота |
|
17.5 см
На -102.5 см (-85.4%) лучше
vs
120 см
|
|
Глубина |
|
28 см
На -20.3 см (-42%) лучше
vs
48.3 см
|
Преимущества Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
670 м³/ч
На 70 м³/ч (11.7%) лучше
vs
600 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 185 Вт (284.6%) лучше
vs
65 Вт
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Ширина встраивания |
|
44.8 см
На -10.2 см (-18.5%) лучше
vs
55 см
|
|
Ширина |
|
44.8 см
На -15.2 см (-25.3%) лучше
vs
60 см
|
