Главная / Вытяжка / Cata TF-5260 X L vs Faber HOO-B BKA A52

Cata TF-5260 X L vs Faber HOO-B BKA A52

Cata TF-5260 X L
74%
Оценка DeviceList
vs
Faber HOO-B BKA A52
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata TF-5260 X L и Faber HOO-B BKA A52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata TF-5260 X L
Соотношение цена-качество
99.1
На 0.8 (0.8%) лучше
vs
98.3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
46 дБ
На -24 дБ (-34.3%) лучше
vs
70 дБ
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -71.5 см (-84.1%) лучше
vs
85 см
Высота
17.5 см
На -87.5 см (-83.3%) лучше
vs
105 см
Глубина
28 см
На -24 см (-46.2%) лучше
vs
52 см
Преимущества Faber HOO-B BKA A52
Победитель в сравнении
Мощность мотора
145 Вт
На 80 Вт (123.1%) лучше
vs
65 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
52 см
На -3 см (-5.5%) лучше
vs
55 см
Глубина встраивания
9 см
На -19 см (-67.9%) лучше
vs
28 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Cata TF-5260 X L Faber HOO-B BKA A52
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
28 см
На -24 см (-46.2%) лучше
52 см
Высота
17.5 см
На -87.5 см (-83.3%) лучше
105 см
Ширина
60 см 52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
Глубина встраивания
28 см 9 см
На -19 см (-67.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -71.5 см (-84.1%) лучше
85 см
Ширина встраивания
55 см 52 см
На -3 см (-5.5%) лучше
Уровень шума
46 дБ
На -24 дБ (-34.3%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.1
На 0.8 (0.8%) лучше
98.3
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Мощность мотора
65 Вт 145 Вт
На 80 Вт (123.1%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч 600 м³/ч
Популярные сравнения