Главная / Вытяжка / Cata TF-5260 X L vs HOMSair ART 1050IS 35

Cata TF-5260 X L vs HOMSair ART 1050IS 35

Cata TF-5260 X L
74%
Оценка DeviceList
vs
HOMSair ART 1050IS 35
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata TF-5260 X L и HOMSair ART 1050IS 35 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata TF-5260 X L
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.1
На 6 (6.4%) лучше
vs
93.1
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 2.5 Вт (250%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
46 дБ
На -17 дБ (-27%) лучше
vs
63 дБ
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -85.5 см (-86.4%) лучше
vs
99 см
Глубина встраивания
28 см
На -7.15 см (-20.3%) лучше
vs
35.15 см
Высота
17.5 см
На -75.5 см (-81.2%) лучше
vs
93 см
Глубина
28 см
На -7.15 см (-20.3%) лучше
vs
35.15 см
Преимущества HOMSair ART 1050IS 35
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 450 м³/ч (75%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
192 Вт
На 127 Вт (195.4%) лучше
vs
65 Вт
Ширина встраивания
35.15 см
На -19.85 см (-36.1%) лучше
vs
55 см
Ширина
35.15 см
На -24.85 см (-41.4%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Cata TF-5260 X L HOMSair ART 1050IS 35
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 2.5 Вт (250%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
28 см
На -7.15 см (-20.3%) лучше
35.15 см
Высота
17.5 см
На -75.5 см (-81.2%) лучше
93 см
Ширина
60 см 35.15 см
На -24.85 см (-41.4%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -7.15 см (-20.3%) лучше
35.15 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -85.5 см (-86.4%) лучше
99 см
Ширина встраивания
55 см 35.15 см
На -19.85 см (-36.1%) лучше
Уровень шума
46 дБ
На -17 дБ (-27%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.1
На 6 (6.4%) лучше
93.1
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Потребляемая мощность
нет данных 350 Вт
Мощность мотора
65 Вт 192 Вт
На 127 Вт (195.4%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч 1050 м³/ч
На 450 м³/ч (75%) лучше
Популярные сравнения