Главная / Вытяжка / Cata TF-5260 X L vs Korting KHC 6648 RN

Cata TF-5260 X L vs Korting KHC 6648 RN

Cata TF-5260 X L
74%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6648 RN
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata TF-5260 X L и Korting KHC 6648 RN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata TF-5260 X L
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.1
На 58.7 (145.3%) лучше
vs
40.4
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
55 см
На -4.8 см (-8%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -45.5 см (-77.1%) лучше
vs
59 см
Глубина встраивания
28 см
На -15.2 см (-35.2%) лучше
vs
43.2 см
Высота
17.5 см
На -75.5 см (-81.2%) лучше
vs
93 см
Глубина
28 см
На -15.2 см (-35.2%) лучше
vs
43.2 см
Преимущества Korting KHC 6648 RN
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
141 Вт
На 76 Вт (116.9%) лучше
vs
65 Вт
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 1.5 Вт (42.9%) лучше
vs
3.5 Вт
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Cata TF-5260 X L Korting KHC 6648 RN
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Мощность каждой лампы
3.5 Вт 5 Вт
На 1.5 Вт (42.9%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.6 кг
Глубина
28 см
На -15.2 см (-35.2%) лучше
43.2 см
Высота
17.5 см
На -75.5 см (-81.2%) лучше
93 см
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -15.2 см (-35.2%) лучше
43.2 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -45.5 см (-77.1%) лучше
59 см
Ширина встраивания
55 см
На -4.8 см (-8%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
46 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.1
На 58.7 (145.3%) лучше
40.4
$
нет данных 180
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Мощность мотора
65 Вт 141 Вт
На 76 Вт (116.9%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч 650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
Популярные сравнения