Главная / Вытяжка / Cata TF-5260 X L vs LEX Leila 600

Cata TF-5260 X L vs LEX Leila 600

Cata TF-5260 X L
74%
Оценка DeviceList
vs
LEX Leila 600
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata TF-5260 X L и LEX Leila 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata TF-5260 X L
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.1
На 61.8 (165.7%) лучше
vs
37.3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 2 Вт (133.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
46 дБ
На -8 дБ (-14.8%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
55 см
На -4.5 см (-7.6%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -75.2 см (-84.8%) лучше
vs
88.7 см
Глубина встраивания
28 см
На -14 см (-33.3%) лучше
vs
42 см
Высота
17.5 см
На -101.2 см (-85.3%) лучше
vs
118.7 см
Глубина
28 см
На -14 см (-33.3%) лучше
vs
42 см
Преимущества LEX Leila 600
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 450 м³/ч (75%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 145 Вт (223.1%) лучше
vs
65 Вт
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Cata TF-5260 X L LEX Leila 600
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 2 Вт (133.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12 кг
Глубина
28 см
На -14 см (-33.3%) лучше
42 см
Высота
17.5 см
На -101.2 см (-85.3%) лучше
118.7 см
Ширина
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -14 см (-33.3%) лучше
42 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -75.2 см (-84.8%) лучше
88.7 см
Ширина встраивания
55 см
На -4.5 см (-7.6%) лучше
59.5 см
Уровень шума
46 дБ
На -8 дБ (-14.8%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.1
На 61.8 (165.7%) лучше
37.3
$
нет данных 180
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Мощность мотора
65 Вт 210 Вт
На 145 Вт (223.1%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч 1050 м³/ч
На 450 м³/ч (75%) лучше
Популярные сравнения