Главная / Вытяжка / Cata TFB-5060 WH vs Akpo WK-4 Rustica Nova 90

Cata TFB-5060 WH vs Akpo WK-4 Rustica Nova 90

Cata TFB-5060 WH
67%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Rustica Nova 90
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata TFB-5060 WH и Akpo WK-4 Rustica Nova 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata TFB-5060 WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
56.8
На 33.3 (141.7%) лучше
vs
23.5
$
113
На -194 (-63.2%) лучше
vs
307
Уровень шума
39 дБ
На -13 дБ (-25%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
56.1 см
На -33.9 см (-37.7%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
14.28 см
На -69.72 см (-83%) лучше
vs
84 см
Глубина встраивания
28.3 см
На -24.7 см (-46.6%) лучше
vs
53 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
14.28 см
На -94.72 см (-86.9%) лучше
vs
109 см
Глубина
30 см
На -23 см (-43.4%) лучше
vs
53 см
Преимущества Akpo WK-4 Rustica Nova 90
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 500 м³/ч (142.9%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
126 Вт
На 31 Вт (32.6%) лучше
vs
95 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1

Сравнение всех характеристик

Cata TFB-5060 WH Akpo WK-4 Rustica Nova 90
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30 см
На -23 см (-43.4%) лучше
53 см
Высота
14.28 см
На -94.72 см (-86.9%) лучше
109 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
28.3 см
На -24.7 см (-46.6%) лучше
53 см
Минимальная высота встраивания
14.28 см
На -69.72 см (-83%) лучше
84 см
Ширина встраивания
56.1 см
На -33.9 см (-37.7%) лучше
90 см
Уровень шума
39 дБ
На -13 дБ (-25%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
56.8
На 33.3 (141.7%) лучше
23.5
$
113
На -194 (-63.2%) лучше
307
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
95 Вт 126 Вт
На 31 Вт (32.6%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 850 м³/ч
На 500 м³/ч (142.9%) лучше
Популярные сравнения