Главная / Вытяжка / Cata TFB-5060 WH vs ELICA NUAGE DRYWALLF75

Cata TFB-5060 WH vs ELICA NUAGE DRYWALLF75

Cata TFB-5060 WH
67%
Оценка DeviceList
vs
ELICA NUAGE DRYWALLF75
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata TFB-5060 WH и ELICA NUAGE DRYWALLF75 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata TFB-5060 WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
56.8
На 50.2 (760.6%) лучше
vs
6.6
$
113
На -1087 (-90.6%) лучше
vs
1200
Уровень шума
39 дБ
На -23 дБ (-37.1%) лучше
vs
62 дБ
Ширина встраивания
56.1 см
На -18.5 см (-24.8%) лучше
vs
74.6 см
Минимальная высота встраивания
14.28 см
На -64.32 см (-81.8%) лучше
vs
78.6 см
Глубина встраивания
28.3 см
На -15.1 см (-34.8%) лучше
vs
43.4 см
Ширина
59.8 см
На -14.8 см (-19.8%) лучше
vs
74.6 см
Высота
14.28 см
На -64.32 см (-81.8%) лучше
vs
78.6 см
Глубина
30 см
На -13.4 см (-30.9%) лучше
vs
43.4 см
Преимущества ELICA NUAGE DRYWALLF75
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 850 м³/ч (242.9%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
220 Вт
На 125 Вт (131.6%) лучше
vs
95 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs

Сравнение всех характеристик

Cata TFB-5060 WH ELICA NUAGE DRYWALLF75
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 7 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30 см
На -13.4 см (-30.9%) лучше
43.4 см
Высота
14.28 см
На -64.32 см (-81.8%) лучше
78.6 см
Ширина
59.8 см
На -14.8 см (-19.8%) лучше
74.6 см
Глубина встраивания
28.3 см
На -15.1 см (-34.8%) лучше
43.4 см
Минимальная высота встраивания
14.28 см
На -64.32 см (-81.8%) лучше
78.6 см
Ширина встраивания
56.1 см
На -18.5 см (-24.8%) лучше
74.6 см
Уровень шума
39 дБ
На -23 дБ (-37.1%) лучше
62 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
56.8
На 50.2 (760.6%) лучше
6.6
$
113
На -1087 (-90.6%) лучше
1200
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
95 Вт 220 Вт
На 125 Вт (131.6%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 1200 м³/ч
На 850 м³/ч (242.9%) лучше
Популярные сравнения