Главная / Вытяжка / Cata TFB-5060 WH vs Elikor EP6421WW

Cata TFB-5060 WH vs Elikor EP6421WW

Cata TFB-5060 WH
67%
Оценка DeviceList
vs
Elikor EP6421WW
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata TFB-5060 WH и Elikor EP6421WW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata TFB-5060 WH
Победитель в сравнении
Уровень шума
39 дБ
На -15 дБ (-27.8%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
56.1 см
На -2.9 см (-4.9%) лучше
vs
59 см
Минимальная высота встраивания
14.28 см
На -53.72 см (-79%) лучше
vs
68 см
Глубина встраивания
28.3 см
На -2.4 см (-7.8%) лучше
vs
30.7 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
14.28 см
На -13.12 см (-47.9%) лучше
vs
27.4 см
Глубина
30 см
На -0.7 см (-2.3%) лучше
vs
30.7 см
Преимущества Elikor EP6421WW
Соотношение цена-качество
72.1
На 15.3 (26.9%) лучше
vs
56.8
$
73
На -40 (-35.4%) лучше
vs
113
Максимальная производительность
430 м³/ч
На 80 м³/ч (22.9%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
225 Вт
На 130 Вт (136.8%) лучше
vs
95 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1

Сравнение всех характеристик

Cata TFB-5060 WH Elikor EP6421WW
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 40 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.8 кг
Глубина
30 см
На -0.7 см (-2.3%) лучше
30.7 см
Высота
14.28 см
На -13.12 см (-47.9%) лучше
27.4 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28.3 см
На -2.4 см (-7.8%) лучше
30.7 см
Минимальная высота встраивания
14.28 см
На -53.72 см (-79%) лучше
68 см
Ширина встраивания
56.1 см
На -2.9 см (-4.9%) лучше
59 см
Уровень шума
39 дБ
На -15 дБ (-27.8%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
56.8 72.1
На 15.3 (26.9%) лучше
$
113 73
На -40 (-35.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 150 Вт
Мощность мотора
95 Вт 225 Вт
На 130 Вт (136.8%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 430 м³/ч
На 80 м³/ч (22.9%) лучше
Популярные сравнения