Главная / Вытяжка / Cata TFB-5060 WH vs FRANKE FMYPL 906 WH

Cata TFB-5060 WH vs FRANKE FMYPL 906 WH

Cata TFB-5060 WH
67%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMYPL 906 WH
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata TFB-5060 WH и FRANKE FMYPL 906 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata TFB-5060 WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
56.8
На 52.7 (1285.4%) лучше
vs
4.1
$
113
На -1418 (-92.6%) лучше
vs
1531
Уровень шума
39 дБ
На -33 дБ (-45.8%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
56.1 см
На -33.7 см (-37.5%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
14.28 см
На -23.92 см (-62.6%) лучше
vs
38.2 см
Глубина встраивания
28.3 см
На -11.6 см (-29.1%) лучше
vs
39.9 см
Ширина
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
Высота
14.28 см
На -23.92 см (-62.6%) лучше
vs
38.2 см
Глубина
30 см
На -9.9 см (-24.8%) лучше
vs
39.9 см
Преимущества FRANKE FMYPL 906 WH
Максимальная производительность
810 м³/ч
На 460 м³/ч (131.4%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 175 Вт (184.2%) лучше
vs
95 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs

Сравнение всех характеристик

Cata TFB-5060 WH FRANKE FMYPL 906 WH
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 7 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30 см
На -9.9 см (-24.8%) лучше
39.9 см
Высота
14.28 см
На -23.92 см (-62.6%) лучше
38.2 см
Ширина
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
28.3 см
На -11.6 см (-29.1%) лучше
39.9 см
Минимальная высота встраивания
14.28 см
На -23.92 см (-62.6%) лучше
38.2 см
Ширина встраивания
56.1 см
На -33.7 см (-37.5%) лучше
89.8 см
Уровень шума
39 дБ
На -33 дБ (-45.8%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
56.8
На 52.7 (1285.4%) лучше
4.1
$
113
На -1418 (-92.6%) лучше
1531
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
95 Вт 270 Вт
На 175 Вт (184.2%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 810 м³/ч
На 460 м³/ч (131.4%) лучше
Популярные сравнения