Главная / Вытяжка / Cata TFB-5060 WH vs MAUNFELD WIND PUSH 50

Cata TFB-5060 WH vs MAUNFELD WIND PUSH 50

Cata TFB-5060 WH
67%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD WIND PUSH 50
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata TFB-5060 WH и MAUNFELD WIND PUSH 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata TFB-5060 WH
$
113
На -7 (-5.8%) лучше
vs
120
Уровень шума
39 дБ
На -8 дБ (-17%) лучше
vs
47 дБ
Минимальная высота встраивания
14.28 см
На -50.02 см (-77.8%) лучше
vs
64.3 см
Глубина встраивания
28.3 см
На -2.9 см (-9.3%) лучше
vs
31.2 см
Высота
14.28 см
На -78.02 см (-84.5%) лучше
vs
92.3 см
Глубина
30 см
На -1.2 см (-3.8%) лучше
vs
31.2 см
Преимущества MAUNFELD WIND PUSH 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60
На 3.2 (5.6%) лучше
vs
56.8
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 350 м³/ч (100%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
100 Вт
На 5 Вт (5.3%) лучше
vs
95 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
50 см
На -6.1 см (-10.9%) лучше
vs
56.1 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

Cata TFB-5060 WH MAUNFELD WIND PUSH 50
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30 см
На -1.2 см (-3.8%) лучше
31.2 см
Высота
14.28 см
На -78.02 см (-84.5%) лучше
92.3 см
Ширина
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Глубина встраивания
28.3 см
На -2.9 см (-9.3%) лучше
31.2 см
Минимальная высота встраивания
14.28 см
На -50.02 см (-77.8%) лучше
64.3 см
Ширина встраивания
56.1 см 50 см
На -6.1 см (-10.9%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
39 дБ
На -8 дБ (-17%) лучше
47 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
56.8 60
На 3.2 (5.6%) лучше
$
113
На -7 (-5.8%) лучше
120
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 102 Вт
Мощность мотора
95 Вт 100 Вт
На 5 Вт (5.3%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 700 м³/ч
На 350 м³/ч (100%) лучше
Популярные сравнения