Главная / Вытяжка / Cata TFB-5060 WH vs ONYX-C BK GLASSX A90 FABER

Cata TFB-5060 WH vs ONYX-C BK GLASSX A90 FABER

Cata TFB-5060 WH
67%
Оценка DeviceList
vs
ONYX-C BK GLASSX A90 FABER
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata TFB-5060 WH и ONYX-C BK GLASSX A90 FABER и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata TFB-5060 WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
56.8
На 49.9 (723.2%) лучше
vs
6.9
$
113
На -1060 (-90.4%) лучше
vs
1173
Уровень шума
39 дБ
На -13 дБ (-25%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
56.1 см
На -31.1 см (-35.7%) лучше
vs
87.2 см
Минимальная высота встраивания
14.28 см
На -17.62 см (-55.2%) лучше
vs
31.9 см
Глубина встраивания
28.3 см
На -18.7 см (-39.8%) лучше
vs
47 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
14.28 см
На -36.92 см (-72.1%) лучше
vs
51.2 см
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см
Преимущества ONYX-C BK GLASSX A90 FABER
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 430 м³/ч (122.9%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
170 Вт
На 75 Вт (78.9%) лучше
vs
95 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

Cata TFB-5060 WH ONYX-C BK GLASSX A90 FABER
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
50 см
Высота
14.28 см
На -36.92 см (-72.1%) лучше
51.2 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
28.3 см
На -18.7 см (-39.8%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
14.28 см
На -17.62 см (-55.2%) лучше
31.9 см
Ширина встраивания
56.1 см
На -31.1 см (-35.7%) лучше
87.2 см
Уровень шума
39 дБ
На -13 дБ (-25%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
56.8
На 49.9 (723.2%) лучше
6.9
$
113
На -1060 (-90.4%) лучше
1173
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
95 Вт 170 Вт
На 75 Вт (78.9%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 780 м³/ч
На 430 м³/ч (122.9%) лучше
Популярные сравнения