Главная / Вытяжка / Cata TFB-5060 WH vs Smeg KIR37XE

Cata TFB-5060 WH vs Smeg KIR37XE

Cata TFB-5060 WH
67%
Оценка DeviceList
vs
Smeg KIR37XE
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata TFB-5060 WH и Smeg KIR37XE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata TFB-5060 WH
Соотношение цена-качество
56.8
На 49.1 (637.7%) лучше
vs
7.7
$
113
На -1220 (-91.5%) лучше
vs
1333
Уровень шума
39 дБ
На -29 дБ (-42.6%) лучше
vs
68 дБ
Минимальная высота встраивания
14.28 см
На -72.72 см (-83.6%) лучше
vs
87 см
Глубина встраивания
28.3 см
На -8.7 см (-23.5%) лучше
vs
37 см
Высота
14.28 см
На -107.22 см (-88.2%) лучше
vs
121.5 см
Глубина
30 см
На -7 см (-18.9%) лучше
vs
37 см
Преимущества Smeg KIR37XE
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 310 м³/ч (88.6%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 175 Вт (184.2%) лучше
vs
95 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
37 см
На -19.1 см (-34%) лучше
vs
56.1 см
Ширина
37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

Cata TFB-5060 WH Smeg KIR37XE
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30 см
На -7 см (-18.9%) лучше
37 см
Высота
14.28 см
На -107.22 см (-88.2%) лучше
121.5 см
Ширина
59.8 см 37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
Глубина встраивания
28.3 см
На -8.7 см (-23.5%) лучше
37 см
Минимальная высота встраивания
14.28 см
На -72.72 см (-83.6%) лучше
87 см
Ширина встраивания
56.1 см 37 см
На -19.1 см (-34%) лучше
Уровень шума
39 дБ
На -29 дБ (-42.6%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
56.8
На 49.1 (637.7%) лучше
7.7
$
113
На -1220 (-91.5%) лучше
1333
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
95 Вт 270 Вт
На 175 Вт (184.2%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 660 м³/ч
На 310 м³/ч (88.6%) лучше
Популярные сравнения