Главная / Вытяжка / Cata TFB-5060 WH vs Weissgauff TALLY 60 TC WH

Cata TFB-5060 WH vs Weissgauff TALLY 60 TC WH

Cata TFB-5060 WH
67%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff TALLY 60 TC WH
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata TFB-5060 WH и Weissgauff TALLY 60 TC WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata TFB-5060 WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
56.8
На 7.1 (14.3%) лучше
vs
49.7
Мощность мотора
95 Вт
На 30 Вт (46.2%) лучше
vs
65 Вт
Уровень шума
39 дБ
На -9 дБ (-18.7%) лучше
vs
48 дБ
Ширина встраивания
56.1 см
На -3.4 см (-5.7%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
14.28 см
На -59.22 см (-80.6%) лучше
vs
73.5 см
Глубина встраивания
28.3 см
На -9.5 см (-25.1%) лучше
vs
37.8 см
Высота
14.28 см
На -92.22 см (-86.6%) лучше
vs
106.5 см
Глубина
30 см
На -7.8 см (-20.6%) лучше
vs
37.8 см
Преимущества Weissgauff TALLY 60 TC WH
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 450 м³/ч (128.6%) лучше
vs
350 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

Cata TFB-5060 WH Weissgauff TALLY 60 TC WH
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10 кг
Глубина
30 см
На -7.8 см (-20.6%) лучше
37.8 см
Высота
14.28 см
На -92.22 см (-86.6%) лучше
106.5 см
Ширина
59.8 см 59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
Глубина встраивания
28.3 см
На -9.5 см (-25.1%) лучше
37.8 см
Минимальная высота встраивания
14.28 см
На -59.22 см (-80.6%) лучше
73.5 см
Ширина встраивания
56.1 см
На -3.4 см (-5.7%) лучше
59.5 см
Уровень шума
39 дБ
На -9 дБ (-18.7%) лучше
48 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
56.8
На 7.1 (14.3%) лучше
49.7
$
113 113
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
95 Вт
На 30 Вт (46.2%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
350 м³/ч 800 м³/ч
На 450 м³/ч (128.6%) лучше
Популярные сравнения